当前位置:八五教程网教学知识语文学习语文课后练习高二语文课后练习《过秦论》疑难解析» 正文
  1. 《过秦论》疑难解析

  2. [10-10 23:15:55]   来源:http://www.85jc.com  高二语文课后练习   阅读:8665

概要:攻时凌厉,守时脆弱,“成败异变,功业相反”,这是为什么呢?末段,作者进一步指出,“山东之国”的强大和卑微弱小的陈涉是“不可同年而语”的,但秦国却能够以一个诸侯国的地位和力量,“招八州而朝同列”,招今雍州之外的八州臣服秦国,使同列的诸侯前来朝拜入贡,然后“以六合为家”,统一天下。而在统一天下之后,却被力量远不如山东各国的陈涉一举灭亡了,“一夫作难而七庙隳,身死人手,为天下笑”,一个陈涉发难起事,竟然使秦朝的帝王宗庙全被毁灭,国家破亡,秦二世为赵高所杀,子婴为项羽所杀,成为天下人的笑柄。这是为什么呢?文章写到这里,作者才最后点出:导致秦国“攻守之势异”的根本原因,在于“仁义不施”。这就是结论,也就是作者所要指责的秦朝的最大的过失。篇末点题,妙在画龙点睛、水到渠成。3、《过秦论》一文是如何进行反复比照,逐层深化的?作者为了论述中心,反复比照,逐层深化。先是远比,作者写陈涉的出身卑微,才能平庸,不成军旅,可是“斩木为兵,揭竿为旗”,随即得到天下人的响应、支援,“山东豪俊遂并起而亡秦族矣”。写陈涉起事如此之易,和前文写诸侯攻秦如此之难,

《过秦论》疑难解析,标签:高二语文课后习题答案,http://www.85jc.com

    攻时凌厉,守时脆弱,“成败异变,功业相反”,这是为什么呢?

    末段,作者进一步指出,“山东之国”的强大和卑微弱小的陈涉是“不可同年而语”的,但秦国却能够以一个诸侯国的地位和力量,“招八州而朝同列”,招今雍州之外的八州臣服秦国,使同列的诸侯前来朝拜入贡,然后“以六合为家”,统一天下。而在统一天下之后,却被力量远不如山东各国的陈涉一举灭亡了,“一夫作难而七庙隳,身死人手,为天下笑”,一个陈涉发难起事,竟然使秦朝的帝王宗庙全被毁灭,国家破亡,秦二世为赵高所杀,子婴为项羽所杀,成为天下人的笑柄。这是为什么呢?

    文章写到这里,作者才最后点出:导致秦国“攻守之势异”的根本原因,在于“仁义不施”。这就是结论,也就是作者所要指责的秦朝的最大的过失。

    篇末点题,妙在画龙点睛、水到渠成。

  3、《过秦论》一文是如何进行反复比照,逐层深化的?

    作者为了论述中心,反复比照,逐层深化。先是远比,作者写陈涉的出身卑微,才能平庸,不成军旅,可是“斩木为兵,揭竿为旗”,随即得到天下人的响应、支援,“山东豪俊遂并起而亡秦族矣”。写陈涉起事如此之易,和前文写诸侯攻秦如此之难,遥为映照,对比鲜明,为下文议论作了必要的铺垫。再是近比,从比较中引出议论。陈涉之位和九国之君比,尊卑悬殊;陈涉武器和九国之械比,利钝大别;陈涉之众和九国之军比,众寡悬殊;陈涉之谋和九国之士比,智愚径庭;陈涉有山东之国相“度长挈大,比权量力”不可同日而语。可是“成败异变,功业相反”,这就激起了读者兴趣,为作者揭示答案蓄积了语势。最后是总比,总括前文两极对比,从而揭示题旨。总结全文时,总结了秦占地由小到大,广有天下,势力由弱到强,统制诸侯,统治由暂到久,长及百年。一夫毁七庙,宰割天下者反身死于人手,将秦与陈涉两方面都予以极化。这样,“何也”的设问就变得更强烈。层层递进的情势便迸发出“仁义不施而攻守之势异也”的结论,便如水到渠成般自然,雷霆震空般有力。

  4、《过秦论》一文在叙史上有何特点?

    文叙史的特点是:在观点统率下对史实作出高度概括。例如:秦“取西河之外”是商鞅计骗魏将公子卬而袭破其军的结果,文中以“拱手”二字作了概括。又如:山东诸侯曾多次合从抗秦,皆被张仪等人的连横术所破,韩、魏、楚三国多次献地于秦,秦土日广,这是秦的“诈力”策略的胜利,作者把所有这些史实都集中到九国之师攻秦失败一事上来加以表现。说到秦统一全国后,则着重揭露秦始皇压迫人民的政策──这其实是“诈力”策略的继续。这个事实充分说明:秦在转入守势之后,“其道不易,其政不改”(《过秦论》中篇语),它的覆灭是不可避免的。

    从以上分析还可以看出,政论叙史所看重的是历史过程的本质,而不讲求细节的准确。

  5、《过秦论》的体裁是议论文,但为什么记叙却多于议论?这样写法有什么好处?

    议论文,是摆事实、讲道理的文章。但它必须以事实为基础,从大量的事实中推出令人信服的结论来,这才具有以理服人的逻辑力量。

    记叙多于议论,这是《过秦论》的特点。文章以五分之四的篇幅,按时间顺序叙述了秦由弱到强,再到鼎盛,直至最后灭亡的事实,以此加以论证秦亡的原因。

    本文的体裁既是议论文,为什么记叙却多于议论?因为本文的重点在于论秦之“过”。要论秦之“过”,就必须有大量的史实,把他作为议论的依据,说理的基础。所以本文一、二、三、四段基本上是叙事,叙述秦国逐步强盛的史实,极写六国合纵攻秦反而失败,为秦所并,显示了秦上升时期的蓬勃发展之势;然后又极写陈涉领导的义军,人少势孤却迅速推翻秦王朝,突出了秦亡之速。通过这样的叙述,用历史事实互相对照,得出了秦虽有百多年的兴盛史,败六国,吞诸侯,一统中国,威振四海,却亡于兵士疲的陈涉之手,乃是仁义不施的结果。在探讨秦亡原因的同时,其过秦讽汉之旨已意在言外。

    本文叙述多于议论,其史实的叙述也是为议论作准备,作张本。如缺少足够的叙事,议论就缺乏依据,议论就流于空乏。有了足够的叙事,结论从叙述自然引出,就可少发议论而道理自明。这犹如水到渠成般自然,文意顺理成章,具有以理服人的力量。      

上一页  [1] [2] 


Tag:高二语文课后练习高二语文课后习题答案语文学习 - 语文课后练习 - 高二语文课后练习

上一篇:《过秦论》重难点讲解
留言板
取消 发布留言