1. 高尔基晚期思想的变化

2. [10-10 23:14:16]   来源：http://www.85jc.com  初二语文知识   阅读：8277次

概要： 在《弗·伊·列宁》中还有这样一段话：“当然，当我了解一部分专家的一系列极其卑鄙的破坏活动的事实后，我就应当改变──而且已经改变了──我对科学工作者的态度。这样的改变是相当费力的，尤其是在一个人的老年时期。”（《高尔基文集》第１７卷，第２７页） 高尔基这里讲的一部分专家的破坏活动，指的是当时已揭露出来的顿巴斯地区的沙赫特案件。在这之后又揭露出了一些新的案件，其中包括“工业党”案件、“劳动农民党”案件、“食品托拉斯”案件等。高尔基看到有关这些案件的报导后，非常气愤，他决定写一个剧本来谴责在工业部门活动的破坏者。斯大林得知后，给高尔基写信表示支持，主动给他提供有关各个案件的材料。（见斯大林于１９３０年１０月２４日给高尔基的信，载《新世界》１９９７年第９期第１７３页）高尔基在回信中说：“我对这些新的、组织得很巧妙的破坏活动和右的倾向对其所起的作用感到震惊。与此同时，我为国家政治保安局这个工人阶级

高尔基晚期思想的变化,标签：初二语文知识扩展,http://www.85jc.com

　　在《弗·伊·列宁》中还有这样一段话：“当然，当我了解一部分专家的一系列极其卑鄙的破坏活动的事实后，我就应当改变──而且已经改变了──我对科学工作者的态度。这样的改变是相当费力的，尤其是在一个人的老年时期。”（《高尔基文集》第１７卷，第２７页）

　　高尔基这里讲的一部分专家的破坏活动，指的是当时已揭露出来的顿巴斯地区的沙赫特案件。在这之后又揭露出了一些新的案件，其中包括“工业党”案件、“劳动农民党”案件、“食品托拉斯”案件等。高尔基看到有关这些案件的报导后，非常气愤，他决定写一个剧本来谴责在工业部门活动的破坏者。斯大林得知后，给高尔基写信表示支持，主动给他提供有关各个案件的材料。（见斯大林于１９３０年１０月２４日给高尔基的信，载《新世界》１９９７年第９期第１７３页）高尔基在回信中说：“我对这些新的、组织得很巧妙的破坏活动和右的倾向对其所起的作用感到震惊。与此同时，我为国家政治保安局这个工人阶级和党的真正不倦的、机警的卫士所做的工作感到高兴。”（《新世界》１９８７年第９期第１７４页）１９３０年９月，“食品托拉斯”案的４８名被告（包括该托拉斯的领导人梁赞采夫、卡拉特金）被处决，德国的“保卫人权同盟”发表抗议书，一些知识分子在这份文件上签了名。高尔基写了《致人道主义者们》一文进行反驳，说他认为处死这些人是“完全合理合法的。”（《高尔基文集》第２５卷，国家文学出版社，１９５３年，第２３５页）与此同时他还写了《致工人和农民们》一文，对西欧各国的劳动群众进行解释，说明各种破坏活动的危害性，揭露西方资产阶级的阴谋。（《高尔基文集》第２５卷，第２３０～２３４页）

　　也就是在这个时候，高尔基又写了后来受到许多人批评的《如果敌人不投降──就要消灭他》一文。这篇文章于１９３０年１１月１５日同时在《真理报》和《消息报》上发表，后者发表时用的是《如果敌人不投降──就要歼灭他》的题目，它这样做，实际上是把题目和正文的表述统一而已。文中说：“在国内，极狡猾的敌人用制造饥荒来反对我们，富农用暗杀、放火、各种卑劣的手段威胁集体农庄的农民，──凡是历史期限已到、即将灭亡的人物，都在反对我们，这就使得我们有权利认为，我们还处在国内战争的状态中。从这里就得出一个自然的结论：如果敌人不投降，──就要歼灭他。”（《高尔基文集》第２５卷，第２２８页）一般说来，高尔基得出的结论并没有错，对真正的敌人就应该如此。问题在于他似乎对敌情估计得过于严重（“我们还处在国内战争状态”）；在对形势缺乏正确估计的情况下作这样的结论，可能会出偏差和被人利用，产生不良的后果。同时还应该看到，高尔基虽然这样说，他仍然是不主张扩大打击面和采取极端手段的。他在审判工业党期间给斯大林的信中说：“我自然赞成判处极刑，但是也许把这些坏蛋留在世上并严加隔离在政治上更加妥当。”（《新世界》１９９７年第９期第１７９页）斯大林大概听从了他的意见，在回信中告诉他，被告将免于死刑，分别判１０年和１０年以下徒刑。（《新世界》１９９７年第９期第１８２页）后来这些人于１９３６年得到了大赦。

　　高尔基对党内过火的斗争一直是不大赞成的。他曾在给斯大林的信中坦率地说：“党对青年教育的影响并未达到可能达到的程度，──这部分地是由于党内的摩擦造成的。在过去，这些摩擦有利于‘选优’，造就了布尔什维克，而现在却造成了相当大数量的两只脚的废物，其中包括‘马哈依斯基分子’”。（《苏共中央通报》１９８９年第３期第１８４页。这里提到的马哈依斯基分子指１９世纪末波兰社会党人马哈依斯基的追随者，这些人宣扬知识分子是与无产阶级敌对的寄生阶级。）他尊重某些反对派领导人（例如加米涅夫、布哈林、李可夫等），与他们关系密切。他为党内斗争的激化而忧虑。他没有把反对派看作敌人，自然也就不会赞成对他们采取对待敌人的镇压手段。索尔仁尼琴肯定高尔基对１９３７年也会唱赞歌的说法是毫无根据的。
　

三

　　１９３３年春天高尔基再次回到苏联，在这之后直到１９３６年逝世，一直留在国内。在这期间高尔基积极参加各种社会政治活动，在各种会议上讲话，经常发表文章揭露国际上日益猖獗的法西斯势力，批驳西方资产阶级报刊的反苏言论，提醒人们注意战争的危险。１９３４年８月，在他的主持下，召开了第一次苏联作家代表大会，成立了统一的苏联作家协会，他当选为苏联作协的主席。他除了在代表大会上做题为《苏联的文学》的报告外，先后还发表不少讲文学问题的论文，阐述自己的看法。他关心他创办的《我们的成就》、《在国外》和《文学学习》等杂志，不断为它们撰稿，同时为编写和出版《国内战争史》和《工厂史》而奔走，此外，还应邀为某些书刊作序……。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]  下一页

上一篇：朱自清：《春》