概要： 师：你把它养起来？为什么？生：因为，我比较喜欢小动物！ 师：小宠物，养起来，是吗？ 生：对。我觉得，养在笼子里面，我每天可以看它，非常可爱的！ 师：那你是和冯骥才一样，欣赏它，是吗？ 为什么事与愿违呢？为什么学生最后仍旧会说要把小鸟养起来呢？ 干国祥老师在《深度阐释之后》一文的最后一部分已理性地分析了学生认知没有达到预期效果的原因，并且提出了帮助学生深入解读课文的建议。可是我认为四年级学生不管给他们提供多少干扰信息，可能他们都无法真正理解郭初阳老师深度解读出的寓意，因为他们只是十来岁的小学生，他们不是中学生。他们还不具备如此理性的感受与理解能力。
《珍珠鸟》教前思考,标签：初一语文知识扩展,http://www.85jc.com 生：因为，我比较喜欢小动物！
师：小宠物，养起来，是吗？
生：对。我觉得，养在笼子里面，我每天可以看它，非常可爱的！
师：那你是和冯骥才一样，欣赏它，是吗？
为什么事与愿违呢？为什么学生最后仍旧会说要把小鸟养起来呢？
干国祥老师在《深度阐释之后》一文的最后一部分已理性地分析了学生认知没有达到预期效果的原因，并且提出了帮助学生深入解读课文的建议。可是我认为四年级学生不管给他们提供多少干扰信息，可能他们都无法真正理解郭初阳老师深度解读出的寓意，因为他们只是十来岁的小学生，他们不是中学生。他们还不具备如此理性的感受与理解能力。
究竟该怎样指导学生阅读《珍珠鸟》？避开“笼子”牵着学生去感受“信赖，能创造出美好的境界”？是尊重学生的理解能力，让学生“反叛”作者的自私（如笔者那样）？还是像郭老师那样尽量多的给学生提供干扰信息，努力让学生理解文章的原本要义？
我们是否也应该请编者重新审视一下《珍珠鸟》作为教材的价值意义？
最新更新
推荐热门
