1. 试论《隆中对》的构想与客观实际的矛盾

2. [10-10 23:13:42]   来源：http://www.85jc.com  初三语文知识   阅读：8644次

概要： 二、定益州的机遇与挫折 赤壁大战后，刘备在荆州获得了一定的利益，下一步便是寻机夺取益州。《隆中对》如此分析道：益州“刘璋闇弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之土，思得明君。”诸葛亮这个“思得明君”的判断，显然有极强的主观色彩。客观情况是，益州能在群雄争战的混乱局面下保境自存，首先是地理险阻，北有剑门之险，东有长江三峡之阻。其次是刘樟父子经营蜀地二十余年，虽无显赫政绩，但颇得民心。刘备攻成都前，成都“吏民咸欲死战”，就是证明。那么，刘备想从荆州分兵，溯流而上，越峡西进，几乎就不可能。然而历史有时会发生意料之外的变化。建安十六年（２１１），曹操击败马超之后，派钟路等征伐汉中张鲁，引起了益州刘璋的恐慌。在张松怂恿下，刘璋遣法正赴荆州邀刘备入蜀。法正对刘备说：“以明将军之英才，乘刘牧之懦弱；张松，州之股肱，以响应于内；然后资益州之殷富，凭天府之险阻，以此成业，犹反掌也。”刘备

试论《隆中对》的构想与客观实际的矛盾,标签：初三语文知识扩展,http://www.85jc.com


二、定益州的机遇与挫折

　　赤壁大战后，刘备在荆州获得了一定的利益，下一步便是寻机夺取益州。《隆中对》如此分析道：益州“刘璋闇弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之土，思得明君。”诸葛亮这个“思得明君”的判断，显然有极强的主观色彩。客观情况是，益州能在群雄争战的混乱局面下保境自存，首先是地理险阻，北有剑门之险，东有长江三峡之阻。其次是刘樟父子经营蜀地二十余年，虽无显赫政绩，但颇得民心。刘备攻成都前，成都“吏民咸欲死战”，就是证明。那么，刘备想从荆州分兵，溯流而上，越峡西进，几乎就不可能。然而历史有时会发生意料之外的变化。建安十六年（２１１），曹操击败马超之后，派钟路等征伐汉中张鲁，引起了益州刘璋的恐慌。在张松怂恿下，刘璋遣法正赴荆州邀刘备入蜀。法正对刘备说：“以明将军之英才，乘刘牧之懦弱；张松，州之股肱，以响应于内；然后资益州之殷富，凭天府之险阻，以此成业，犹反掌也。”刘备对益州一直存有“欲自取”的念头，但又怕“进未能克蜀，退为吴所乘”。在听了法正这番话后，便放心大胆地西进，迈出了占据益州坚实的一步。

　　刘备率军入蜀，刘樟亲自到涪城相迎。这时，张松、法正、庞统均建议刘备乘机袭执刘璋，益州可定。刘备未予首旨，他说：“此大事也，不可仓卒。”又说：“初入他国，恩信未著，此不可也。”在刘备看来，这种时刻擒刘璋而夺益州，与诸葛亮当年劝他攻刘琮夺荆州的情况几乎相同，都不具备成熟的条件，或者说在军事上他没有占绝对优势。他深知此时在益州恩信未立，难以得到当地官吏、民众的拥护，如果贸然行事，绝难稳操胜券。刘备最终未能采纳众人之议或许是明智之举，但后来动用武刀夺益州却付出了张松、庞统的生命，还不得不抽调荆州方面的诸葛亮、张飞、赵云入蜀助阵，使荆州的关羽成为孤军一支，这个代价实在太大了。


三、《隆中对》构想幻灭的转折点

　　刘备占据益州，关羽镇守荆州，看起来初步实现了跨有荆、益的战略构想，但内言荆州历来为兵家必争之地，这是它所处的地理位置决定的。孙刘联军打败曹操之后，两家的主要矛盾就集中到荆州的归属问题上了。《三国志·鲁肃传》、裴松之注引《江表传》中，均有刘备“借荆州“之说，孙权也确实将南郡划与刘备管辖，则”借荆州”实为借南郡。建安二十年（２１５），孙权见刘备已得益州，“使使报欲得荆州，未果，遂以武力袭夺长沙、零陵、桂阳三地。身在益州的刘备也引兵五万下公安，欲以兵相见。不料用兵神速的曹操乘隙夺得汉中，刘备恐成都受攻，为避免两面作战，只得跟孙权达成协议：划长江以南，湘水以西的郡县归自己，江夏、桂阳、长沙等富饶地区属孙权。刘备这次军事行动最终以划地退让而返，主要是为了确保益州这块根据地。

　　刘备虽已妥协，跟东吴共分荆州地域，但孙权却仍难容忍关羽的势力存在。关键是关羽据守着江陵，犹如扼住了东吴的咽喉。以前双方能在荆州均衡相处，是因共同御曹的利益所维系。一旦失去了这个均衡点，对荆州的争夺就在所难免了。那么，荆州主帅如何处理好孙、刘两家“外亲内疏”的矛盾，是对其能力和胆略的重大考验。可关羽恰恰是“刚而自矜”之人，挥兵北上又犯了孤军远袭蔑视孙权的大错，最终导致了他的败亡。历史在此给人们留下了一个疑问：关羽围攻樊城，时间长达半年之久，曹操先后两次派兵增援曹仁，却不见刘备发一兵一卒去爱助关羽。当年仅因孙权攻夺三郡，刘备便忿而率兵下公安向孙权示威；如今却眼睁睁也看到关羽受攻，荆州告急，竟无所反应。前后反差如此之大，令人难解。 事实上，刘备自得益州后，将势力发展 的重心逐步西移。荆州虽为军事要地，但因地理不使之故而实难两全。如此说宋，跨有荆、益的构想本身就存在深刻的矛眉。至少按刘备的实力，是二者不可得兼了，那么也就意味着将有所选择和有所舍弃。田余庆先生论此断言道：“问题不在刘备之弃荆州，而在于荆州之不得不弃。”关羽之死，荆州之矢，应该看成是《隆中对》构想幻灭的一个转折点。

上一页  [1] [2] [3]  下一页

上一篇：《出师表》有关资料