概要： 这两个特点给新闻报道提出了一些特殊的要求。报道整体过程长，要求必须做到长计划短安排，一步一步地把报道引向深入，还要防止内容重复和报道人员的疲塌情绪。报道高潮短，活动高度密集，要求记者、编辑必须连续不断地、通宵达旦地工作。 二是战线长。香港回归仪式和主要庆祝活动在香港和北京两地举行；内地除北京外，上海、天津、重庆、广州、深圳、东莞和南京 ７城市也有隆重庆祝活动。新华社对这些活动必须统筹兼顾，不能疏漏。 三是香港的特殊环境，给采访活动带来诸多困难。首先是语言障碍。对内地多数不懂广东话和英语的人来说，连问路、打的都有困难。其次，香港的道路不规则，
老记揭秘香港回归“世纪新闻大战”,标签：高一语文知识扩展,http://www.85jc.com
不同的动机，不同的结果
参与香港回归报道的各国记者，按照香港的规定，采访机会完全是均等的，中方媒体，包括香港媒体享受不到特殊方便。中方媒体，特别是新华社，承担的报道任务比任何外国媒体都重，可在人力和技术装备上又处于相对劣势。但从工作表现和报道效果来看，可以自豪地说，中国媒体，明显好于西方媒体。原因在于中国媒体与西方媒体有着迥然不同的心态、动机和自我要求。
以新华社为例，我们自始至终坚持的原则是：围绕事件，紧扣主题，报道主流。即紧紧围绕“回归”主题，抓住政权交接仪式、特区成立和特区政府宣示就职仪式、军队进驻、香港和内地的重大庆典、中国政府代表团和中央代表团活动，以及民间丰富多彩的活动等为报道主线和重点，不受某些西方传媒行为的影响，也不让某些小事转移我们的注意力。这样，我们对香港回归这件大事本身的报道，比任何一家西方媒体都用心，都充分，完全盖过了西方媒体那些支离破碎、苍白无力的报道。
某些西方媒体的一些人是怀着阴暗的心理，甚至敌视的立场来到香港的。他们主要不是报道“回归”事件本身，而是来挑毛病，看笑话，“出中国丑”的。他们死守“坏消息就是大新闻”的信条，把大部分注意力都放在负面消息上，希望出现反对香港回归的活动，甚至发生暴力事件。
外国记者，特别是欧洲和美国的记者蜂拥而至。他们全部指望在这里捞足发生骚乱乃至暴乱的新闻材料……其中一位竟对我说，他奉命来此只报道示威和反对活动，而不报道欢庆活动。
但事态发展和他们幸灾乐祸的愿望相反，香港回归期间并没有发生什么大的反对活动，更没有发生任何暴力事件，绝大多数香港市民热烈拥护香港回归，对未来充满信心，回归活动进行得出乎意料地顺利。一位欧洲大新闻机构的记者在给总部的业务电中无可奈何地哀叹：“糟糕的是，这里没有死一个人。更糟糕的是，没有一个人甘愿去死。”由于他们走歪门邪道，大大削弱了他们这次报道在国际上的影响力。
他们在两年前，即１９９５年对北京第四次世界妇女大会的报道，奉行的也是这套方针，结果也使他们非常失望。香港回归报道，使我们中国新闻工作者再次领教了一些西方媒体标榜的“客观、公正”是怎么回事。
新华人不辱使命
新华社在香港回归报道中发挥了主力军的作用。在中央和社领导的直接关心和领导下，全体前后方参加报道人员努力奋斗，取得了报道的圆满成功。
