1. 读贾谊《过秦论》

2. [10-10 23:13:42]   来源：http://www.85jc.com  高二语文知识   阅读：8800次

概要：李伯齐 论文而被称为艺术品的，实在并不多见，而贾谊的《过秦论》却是史论散文中的珠玑。千百年来它之所以为人们传诵不绝，并不只是因为文章所说明的道理，还因为它辞采富丽，具有感人的艺术力量。贾谊生于公元前二○一年，死于公元前一六九年，死的时候只有三十三岁。虽然贾谊一生极为短暂，但他却是一个卓有建树的政治家、见解深刻的思想家和富有文采的散文家。他十八岁就以博学善文著称，二十岁就被汉文帝召为博士，充当皇帝的顾问。不久即破格提升为太中大夫，掌管论议，在汉廷应答属（zhǔ主）对，对当时的政治设施多所建议。《过秦论》便是

读贾谊《过秦论》,标签：高二语文知识扩展,http://www.85jc.com
李伯齐 　 　 　　论文而被称为艺术品的，实在并不多见，而贾谊的《过秦论》却是史论散文中的珠玑。千百年来它之所以为人们传诵不绝，并不只是因为文章所说明的道理，还因为它辞采富丽，具有感人的艺术力量。

　　贾谊生于公元前二○一年，死于公元前一六九年，死的时候只有三十三岁。虽然贾谊一生极为短暂，但他却是一个卓有建树的政治家、见解深刻的思想家和富有文采的散文家。他十八岁就以博学善文著称，二十岁就被汉文帝召为博士，充当皇帝的顾问。不久即破格提升为太中大夫，掌管论议，在汉廷应答属（zhǔ主）对，对当时的政治设施多所建议。《过秦论》便是这一时期的作品。

　　《过秦论》是一篇史论，而史论则是贾谊开创的一种文体。“过秦论”，论的是秦的过失，总结秦亡的历史教训。但是作者却并非单纯论史，而是通过论史来讽喻汉初的政治现状。所以，所谓“过秦”，实际是“过汉”。

　　汉文帝时期，是封建时代的所谓“盛世”，即旧史家艳称的“文景之治”的前期。这时，由于秦末衰弊的社会经济的恢复和发展，人民生活得到相对安定，社会呈现出繁荣的景象。但是随着社会财富的增加，统治阶级中“淫侈之俗，日日以长”（贾谊《论积贮疏》），权贵豪门大量侵吞农民土地，逼使农民破产流亡，“卖田宅，鬻子孙”（晁错《论贵栗疏》），以至“易子而咬其骨”（贾谊《论积贮疏》）。同时，刑罚苛重，民不聊生。汉文帝“外有轻刑之名，内实杀人”（《资治通鉴》卷十五），表面上废除肉刑，实际上只是改换一些杀人的名目而己。苛重的压迫剥削和酷虐的刑罚，使阶级矛盾日渐激化。而汉文帝周围一些权贵却对此视而不见，麻木不仁，说什么国家“已安已治”。这使得怀有改革时政抱负的贾谊深为不安。为了向汉文帝说明政治形势的严重性，他从关乎汉王朝兴亡的角度，写了著名的《陈政事疏》，又名《治安策》，从正面论析时势，提出自己的政治主张。同时还写了《过秦论》，通过论史讽喻，委婉地批评当时的政治，用秦王朝灭亡的教训，振聋发聩（kuì愧），以引起汉文帝及上层统治者的警觉。

　　《过秦论》原分上、中、下三篇，彼此关联，又可各自独立，而上篇尤为人们所传诵。我们在这里只介绍《过秦论》上篇。

　　作为一统天下的秦王朝虽然在历史上仅仅存在十五年，但它由一个诸侯小国惨淡经营为一个强大的国家，并进而统一全国，却用了一百多年的时间。这样一个根基雄厚、统一强大的秦帝国，为什么只经过短短的十五年，就被一个雇农出身的陈胜“率罢散之卒，将数百之众”所推翻了呢？文章开始没有正面回答这个问题，而是追溯到秦孝公时代，从任用商鞅进行变法而秦国开始强大写起：

　　秦孝公据殽函之固，拥雍州之地，君臣固守，以窥周室；有席卷天下、包举宇内、囊括四海之意，并吞八荒之心。当是时也，商君佐之，内立法度，务耕织，修守战之具；外连衡而斗诸侯。于是秦人拱手而取西河之外。

　　崤，山的名字；函，就是函谷关。殽函都在今河南省。雍州，古代九州之一，包括今陕西、甘肃两省和青海的部分地区。这大致是战国时代秦国所拥有的领土。周室，指周王朝。八荒，指极遥远的地方，在这里，它跟“天下”、“宇内”、“四海”的意义相近。西河之外，指魏国在黄河以西的大片土地。据《史记·秦本纪》，秦惠文王八年（前三三○），“魏纳河西地”于秦。

　　在孝公以前，秦国因地处偏远，习俗落后，不为东方各诸侯国所重视，由于秦孝公任用商鞅进行了比较彻底的封建改革，秦国才迅速强大起来。文章用“据”、“拥”、“守”、“窥”四字，十分传神地写出秦据守险要而窥伺天下的逼人气势。接着用“席卷”、“包举”、“囊括”“并吞”四个近义动词，生动地勾画出秦统治者的勃勃野心。

　　接着，文章用比照和映衬手法，写出秦国势力的发展及其进一步的强大。孝公之后，历代君主“蒙故业，因遗策”，也就是继续执行孝公制订的政策，致使领土不断扩大。于是“诸侯恐惧，会盟而谋弱秦”，他们害怕秦的强大，联合起来对付秦国，广罗各国人才，汇聚天下资财，“以十倍之地，百万之众，叩关而攻秦”，声势不可谓不雄壮，力量不可谓不强大。然而秦一开函谷关，他们却慑于秦的威势，“遁逃而不敢进”。结果，秦不费一矢一镞，便瓦解了诸侯的会盟，并利用它们的弱点，“宰割天下，分裂山河”，逼令“强国请服，弱国入朝”，取得了霸主地位。历史上并无“九国之师”联合的事实，作者所以这样写，说明他并非简单地列举史实，而是集中笔墨，渲染各国诸侯的惨败，以比照、映衬秦的强大。

[1] [2] [3]  下一页

上一篇：《过秦论》赋体色彩探微