1. 高中语文现代文阅读考查的三个困惑

2. [10-10 23:18:48]   来源：http://www.85jc.com  综合知识   阅读：8185次

概要：作者：浙江省金华市汤溪高级中学 杨建华 套用沈从文先生形容湘西美景的一个短语——“愁人的美丽”——来概括现代文阅读考查的现状，真是太确切不过了。这一短语真切地反映了现代文阅读考查的尴尬处境。说它“美丽”，是因为现代文阅读考查，给每一位考生带来了同等的获得考分的希望和信心——我们还没有接触到、听说过有哪一位考生是自认为不会阅读现代文的。这是从功利角度说。从超功利角度说，现代文阅读考查给每一位考生提供了一个欣赏现代文佳作的机会。但是，“愁人”的是，没有任何一位考生能在现代文阅读考查中获得满分，至少在笔者接触、了解的范围内如此。在语文考查的诸大项中，其他各项，如语言表达运用、古代诗文阅读乃至作文，都能较大频率地出现无瑕疵答案，从而获得满分，唯独现代文阅读例外。这是一种我们不得不正视的尴尬。“大胆怀疑，小心求证！”我们不妨用极端思维来思考这一尴尬现象：是不是我们的考查本身存在着科学性的缺陷？ 一、难易 “不可能获满分”现象的出现，迫使我们重新审视试题的设题难易问题。按照《考试大纲》的说法，语文科的考试内容是根据普通高

高中语文现代文阅读考查的三个困惑,标签：综合知识大全,http://www.85jc.com
作者：浙江省金华市汤溪高级中学 杨建华

套用沈从文先生形容湘西美景的一个短语——“愁人的美丽”——来概括现代文阅读考查的现状，真是太确切不过了。这一短语真切地反映了现代文阅读考查的尴尬处境。说它“美丽”，是因为现代文阅读考查，给每一位考生带来了同等的获得考分的希望和信心——我们还没有接触到、听说过有哪一位考生是自认为不会阅读现代文的。这是从功利角度说。从超功利角度说，现代文阅读考查给每一位考生提供了一个欣赏现代文佳作的机会。但是，“愁人”的是，没有任何一位考生能在现代文阅读考查中获得满分，至少在笔者接触、了解的范围内如此。在语文考查的诸大项中，其他各项，如语言表达运用、古代诗文阅读乃至作文，都能较大频率地出现无瑕疵答案，从而获得满分，唯独现代文阅读例外。这是一种我们不得不正视的尴尬。“大胆怀疑，小心求证！”我们不妨用极端思维来思考这一尴尬现象：是不是我们的考查本身存在着科学性的缺陷？

一、难易

“不可能获满分”现象的出现，迫使我们重新审视试题的设题难易问题。按照《考试大纲》的说法，语文科的考试内容是根据普通高等学校对新生文化素质和能力的要求，并考虑中学语文教学实际而确定的。“中学语文教学实际”应该包含中学生实际的阅读、表达和思想水平。但是，事实上部分阅读题的问答已经超越了中学生的思想水平。梳理各年各省的高考试卷现代文大阅读的选文，我们可以发现，几乎所有的选文都带有极浓厚的人文色彩，作品内容基本上都带有极其浓厚的悲苦、悲悯意识。以浙江卷为例，近几年，现代文大阅读选文分别为《越来越接近精神的天空》（李汉荣）、《泰山之思》（蔡家园）、《乌米》（高尔基）、《一位老者和他的歌》（巴哈罗·内西）等。上述各文的核心句分别为：“作为芸芸众生的一员，我也不愿总是泡在低处的池塘里，数着几张钱消费上帝给我的有限时光。我需要登高，需要望远，我需要面对整个天空作一次灵魂的深呼吸，我需要从精神的高处带回一些白云，擦拭我琐碎而陈旧的生活，擦拭缺少光泽的内心。”“站在雾中的泰山上，四顾茫然，我看不清来路，更找不到去路。”“年迈的乌米永远等不到什么了，但她将怀着希望活着和死去……”“如果命运之神想切断这条路，那就随它去好了。至于我，即使能够抗议，我也不会抗议……”所有这些句子都出现在文末，或是倒数第一句或是倒数第二句，命题者都就此设置了题目。

细心体味这些句子，我们心中会油然而生一种莫名的悲悯和哀怨，有时甚至是绝望。“我们需要登高，需要望远”，确实，因为我们在很大程度上，在很多时间内，可能处在一种猥琐、龌龊的境地中。意识到这点，怎能不让人心生悲苦？作者攀登了泰山，游览了泰山，感悟了泰山，却在文末得出“我看不清来路，更找不到去路”这样一个让人迷茫的结论。我们的一生是否一直处于这种迷失状态中呢？乌米是个疯婆子，她永远等不到自己亲人的归来。我们这些心智正常的人是否比乌米更幸运一些呢？我们的一生能否等到自己在等待的东西？或许，我们的命运只会比乌米更加不幸，因为，乌米因为“疯”与无知，她还怀有希望；而我们，却是连希望都被现实活生生地剥夺了。巴哈罗·内西的《一位老者和他的歌》更是结结实实地告诉我们：我们臣服于命运之主吧。这是怎样痛苦的一个表白！

必须说明的是，我们完全赞同大阅读选文对人文思想的侧重和对悲悯意识的青睐。并且，真诚地认为，这是必须的！因为，提高学生的人文意识，本是现代文阅读教学的重要目标，甚至是核心价值。但是，我们接下来要探究的是，悲苦、悲悯意识难以言传，相应的思想也最难理解，中学生生活阅历有限，我们要其理解、表达类似思想是否勉为其难？学生能够认识晕乎乎、甜腻腻的爱，恶狠狠、凶巴巴的恨，轻飘飘、软绵绵的关心、同情，却很难理解这种人生的大悲苦。身为王子的释迦牟尼看到自己锦衣华服、声势显赫后的虚空，看到芸芸众生生老病死的人生悲苦，毅然出家踏上探寻解除众生悲苦之道的路途，但是他的这番苦心有谁能认识、理解呢？弘一法师（李叔同）临死书写“悲欣交集”四个字表明对生死的看法，我们阅历有限的学生又怎能理解？

面对难题尤其是思想难题，学生只能用过去的经验（教师传授的解题方法）加以应对，所以答案在所难免地出现空话、套话乃至风马牛不相及的话。现代文阅读题不能拿满分，“不亦宜乎”？这种现象的出现，大概除了有教师教得不好、学生学得不好的原因外，还应该有考官考得不好的原因。考试本身是一种引领，引导学生向着更高的思想境界、思维层次前进。但如果目标、要求过高，是否会因脱离实际而让学生产生懈怠乃至不屑之心呢？

[1] [2]  下一页

上一篇：高中文言散文教学三法之三：在置换中感悟