1. 《愚公移山》资料汇编

2. [11-19 16:17:56]   来源：http://www.85jc.com  初三语文知识   阅读：8412次

概要：一、背景及与课文相关的知识１、几个地理名词：⑴太行山：在山西高原与河北平原间。东北──西南走向。北起拒马河谷，南至晋、豫边境黄河沿岸。海拔１０００米以上，最高达２０００米。西缓东陡，受河流切割，多横谷（陉），为东西交通孔道，古有“太行八陉”之称。──《辞海》上海辞书出版社１９７９年版⑵王屋山：在山西省垣曲和河南省济源等县间。中条山分支。济水发源地。──《辞海》上海辞书出版社１９７９年版⑶朔东与雍南：现在一些注释把朔东注为朔方东是有问题的。朔方，即朔方郡，汉代才开始有这个地名。据顾颉刚等编的《中国历史地图集》，汉代的朔方郡即今内蒙伊盟西北部，这地方离太行山很遥远，中间隔着整个山西省，从方位上说太行山在它的东南面，而不是东面。说雍南的雍是包括今日陕西、甘肃的古雍州也是不确切的，从地理方位上看，王屋山在雍州的东部而不是南部。《列子》一书是一部伪书，作伪者很可能就是给它作注的张湛。他是西晋末东晋初年人，这个时期我国北方沦为少数民族的割据统治，相继出现在后汉、前赵、后赵等政权。《中国古今地名大辞典》说，“雍州，前赵置，治平阳。”平阳即令

《愚公移山》资料汇编,标签：初三语文知识扩展,http://www.85jc.com
一、背景及与课文相关的知识

　　１、几个地理名词：

　　　⑴　太行山：

　　　　　在山西高原与河北平原间。东北──西南走向。北起拒马河谷，南至晋、豫边境黄河沿岸。海拔１０００米以上，最高达２０００米。西缓东陡，受河流切割，多横谷（陉），为东西交通孔道，古有“太行八陉”之称。

　　　　　　　　　　　　　　──《辞海》　上海辞书出版社１９７９年版

　　　⑵　王屋山：　

　　在山西省垣曲和河南省济源等县间。中条山分支。济水发源地。

　　　　　　　　　　　　　　──《辞海》上海辞书出版社１９７９年版

　　　⑶　朔东与雍南：

　　　　　现在一些注释把朔东注为朔方东是有问题的。朔方，即朔方郡，汉代才开始有这个地名。据顾颉刚等编的《中国历史地图集》，汉代的朔方郡即今内蒙伊盟西北部，这地方离太行山很遥远，中间隔着整个山西省，从方位上说太行山在它的东南面，而不是东面。说雍南的雍是包括今日陕西、甘肃的古雍州也是不确切的，从地理方位上看，王屋山在雍州的东部而不是南部。

　　　　《列子》一书是一部伪书，作伪者很可能就是给它作注的张湛。他是西晋末东晋初年人，这个时期我国北方沦为少数民族的割据统治，相继出现在后汉、前赵、后赵等政权。《中国古今地名大辞典》说，“雍州，前赵置，治平阳。”平阳即令日山西的临汾，就是说在张港生活的年代里，现今山西的南部临汾一带被称为雍州，王屋山脉从山西阳城绵延到垣曲，其位置正在临汾之南，与《愚公移山》夸蛾氏二子移山后的方位完全相合。据《中国古今地名大辞典》，“朔州，后赵置，故治在今直隶蔚县东二十里”。直隶蔚县即今日河北蔚县，从地图上看，太行山脉正横卧在它的东面，与《愚公移山》中夸蛾氏二子所移后的位置完全相合。　　

　　　　　　　　　　　　　　──叶晨晖《关于〈愚公移山〉中的两个问题》


　　　　──原载《语文教学通讯》１９７８年第４、５期


二、语文基础知识

　　疑难词语辨析：

　　１、太行、王屋二山，方七百里，高万仞。

　　　　单句，描写句。“太行、王屋二山”是同位词组作主语。“方七百里”和“高万仞”是并列的主谓词组作谓语。“方”，见方，指纵横的长度，不是指周长，是古代表示面积的用语。“七百里”和“万仞”都是虚数，形容两座山极广、极高。

　　　　──薛儒章等《新编中学语文课本文言文语言分析》天津人民出版社１９８８年版

　　２、河阳之北：

　　　　古典文学中，以“阴”、“阳”来定山水的南北的例是常见的。如《诗经·召南、殷其（靁）：“殷其靁，在南山之阳”，又如《愚公移山》“冀之南，汉之阴”，皆属此例，但“河阳”却不应解为黄河北岸”。理由有三：

　　　⑴　从语法结构上看，“冀州之南，河阳之北”两个词组，都是偏正词组，同属于介词“在”的宾语。两个词组构成了很齐整的并列关系，其中的“正”的部分，一“南”一“北”，互为相对，词性完全一样，中间又各以助词“之”字为定语的标志，可以看出，后“偏”的部分，词性也一定是一样的。“冀州”是专有地名，“河阳”也不应该是其他词性，即应该是专有地名。如果释为“黄河之北”于句子结构上就显得很别扭。

　　　⑵　“河阳”假若释为“黄河的北岸”，在地理上，也可以大致限制说明太行、王屋的地理位置。但此纯属凑巧，而且也太泛，有不准确之嫌。况且“河阳”释为“黄河北岸”，整个词组连起来译成白话文，“便是：“黄河北岸的北面”，“之北”便成赘余，古文以简约为贵，岂有这样胡涂滥用词语的呢！

　　　⑶　“河阳”亦确有其地名，春秋战国时，设有河阳邑。而后，汉、晋、南北朝直至隋唐皆有设治。故城在今河南省孟县西。地理位置与文意极为融合。可见“河阳”是应该当做一个专有地名来解释。

　　　　──陈宝霖《“河阳”新解》（《语文文学》１９８１年第６期）

　　春秋时晋国就设有河阳邑了。《左传·僖公二十八年》：“天子狩于河阳”，此“河阳”为地名，战国三家分晋后属魏。杜甫《石壕吏》“急应河阳役，犹得备晨炊”中的“河阳”即今河南孟县，在太行山之南，与《列子》里的“河阳”同为一个专有地名。

　　　　──翟振业《“河阳”非“黄河北岸”辩》（《语文园地》１９８６年第９期）

[1] [2] [3] [4] [5]  下一页

上一篇：《愚公移山》的“对举”